从一位女星自杀，看到整个韩国社会的绝望感
昨天被雪莉自杀的新闻刷屏，看了看，也跟着说几句。
这个标题好像有点类似昨天那句大家都在说的话：雪崩之下，每一片雪花都不是无辜的。这句话挺火，迅速成为网络流行语，今天打开新浪热搜，就看到同类造句来了：我没有男友，#每一个男人都不是无辜的#。
这也颇有点凄凉，一位花季女明星的死去，人们那么快就从震惊、惋惜和悲凉中走出来，将之转化成戏谑调侃，进而引发另一轮网络的狂欢。
当然，“雪崩”这句话也是容易成为靶子，它看似正襟危坐占据道德高地还有文采，但在雪莉这件事里，这种评价却并不中肯。
它把雪莉的死因归结为网络暴力，指向每一位对她谩骂、吐口水的人，甚至还有剩下的全世界的冷漠看客。
我之前不怎么知道雪莉，昨天看了关于她的新闻，觉得把她的死因归结于这一点真的很言不及义。甚至是不是像有人说的，有某种阴谋论的嫌疑，是某些人在故意转移重点，也说不好。
我的印象，第一当然她很美，“人间水蜜桃”的称号，所言不虚。甚至她如今死了，她的美也是那些新闻里最吸睛的元素之一，让她被又一轮消费。
第二，这是一位有严重自毁倾向的女明星。
很多人翻出了她生前在社交媒体发的一些信息，说这些是她当时向人们发出的求救信号，遗憾怎么没引起大家注意。
但我觉得，一个如此严重自毁倾向的人，还要求不相干的吃瓜群众去搭救，已经是天方夜谭。
雪莉从小就崭露头角，看似被大家捧在掌心的小公主，但这种自毁倾向也很早就展现出来了。
对公众媒体的不配合，拍一些奇奇怪怪不知所谓的照片，和虐童摄影师一起等等，都昭示着她早就出现了某种精神问题。
今天看到BBC新闻，说“她是决定以自己想要的方式生活的偶像之一，但在一个保守的社会却格格不入”。
但BBC也不中肯，她并不是一个“特立独行的偶像”，像麦当娜之类的明星一样，想通过自己特立独行、甚至惊世骇俗的行为挑战世俗的既定观念，来达成某种先锋的意义，从而建构自己的时尚icon地位。
雪莉所谓的不穿内衣，真空上阵什么的，还有和大叔谈恋爱，发那些性隐喻的、让人充满不适感的影像，却让我绝对看不出这是对自身形象的定位和特意经营。
她的“放飞自我”，除了招徕一些无耻的窥探、对她的攻击，对一个女明星的形象没有任何正面意义。
她的这种行为不仅“在一个保守的社会格格不入”，放到哪里，看起来都是对她自己有害无益的脑子抽风。
抑郁症是很明显的，她那段对着镜头好几分钟无助又绝望的表情，仿佛连哭都哭不出来的样子，真的让人觉得，她已濒临绝境。死，只是水到渠成的事情。
就像网友说的，作为猎物她本身就已奄奄一息，而不怪我们这种无济于事的雪花，和不相关人无意走过带起的那阵冷风关系不大。
但她又是谁的猎物？她的死因又能归结为“抑郁症”吗？“抑郁症”本身又是怎么引起的？
这一点上，我相信人们提到的，关于她是另一个张紫妍的联想。
一个美丽的花季少女的自毁倾向，可能来自于她一次又一次地遇人不淑，来自于爱情的受挫，男人们对她无情的玩弄和伤害。
但从雪莉过激的表现来看，这还远远不够。她没有像张紫妍那样，把很多事情明白说出来，但她所表达的，实在也已经不少。
我们知道，明星形象，是娱乐工业建构出来的。明星的魅力，是通过摄影机等技术手段，通过大众媒体的传播等，共同强化打造出来的。
它通常面向观众，面向的是我们广大的消费者。但通过这一个个的死亡事件，一个个的呼号，韩国的娱乐工业体制却不免让人质疑：它究竟也在为谁打造明星？明星们实现着什么样的权力和利益输送？
对于雪莉的死，也有人评论说，我们要自救，而不要指望别人来救。
自救？在一个那么强大的体制面前，如果设身处地，换了我不行，换了你，恐怕也不行。
看雪莉生前发的照片视频，还有她自己画的那些画，我觉得这个女孩子好可怜。
作为一个美丽性感的女明星，她究竟遭受了多少侮辱和损害？
我觉得她的自毁，是她所能做的，面向这个世界的唯一一点反抗。
很多事情细思极恐。
从一个女孩子背后，让人看到的却是整个韩国社会权力体制的腐朽和堕落。
甘地曾说，我们的地球，能满足人的需求，却绝对不能满足人的欲望。
那种穷奢极欲背后，是人的末路。
评论(11)